3 月 25 日，此前备受关切的山西大同"订婚强奸案"二审开庭一路向西2，上昼 9 时进行刑事部分，下昼 3 时进行民事部分。

开庭前，潇湘晨报记者也尝试与该案涉事两边关联回来此案。

3 月 24 日，事发婚房。受访者供图

3 月 24 日晚，男方席某某母亲郑女士向潇湘晨报记者回忆，2023 年 1 月 30 日，席某某与女方经大同阳高县当地一家婚介先容表露。在郑女士的表述里，两东谈主很快就诞生了恋爱关系，"每天甜甜密蜜，手拉手到处转。两东谈主齐认为挺相宜，咱们就思着那订婚吧。"对女方的了解，郑女士暗示知谈她其时待业，更厚情况并不明晰，是看到两东谈主阵势比拟好就认为不错订婚。

郑女士称，我方对于 18.8 万元的彩礼并无异议，不外在 2023 年 5 月 1 日举行的订婚宴前，女方曾建议思在婚房房产证上加名，郑女士则认为需要在成婚后。5 月 1 日，席某某家为二东谈主举办订婚庆典，当日委派彩礼 10 万元和 7.2 克箝制。同期，席某某过头父母书面承诺，成婚一年后在房屋产权证上添加女方的名字。

5 月 2 日中午，女方一方按照当地习俗宴请席某某。宴后，两东谈主来到婚房休息。

据郑女士诠释，当日下昼发生的性关系，席某某一直称女方是自觉。而席某某进行的将女方拖拽回房内等行径，是看到女方进行燃烧烧卧室柜子和客厅窗帘等系列行径后，认为其处于心绪稀奇不厚实气象，思先适度住女方，好下楼取车。

郑女士暗示，女方之是以和席某某起这样大的突破，是两边发素性行径后女方初始有所衔恨，条目席某某在房产证上加名字。

哥要色

随后两边协商未果，郑女士称 5 月 4 日，女方报警，席某某被警方带走，郑女士随后高兴在房产证上加名字，5 月 5 日，郑女士同女方赶往民政局，准备一手办成婚证一手办房产证，在恭候支属把房产证送来之际，恭候了一段时辰的女方决定离开况兼不高兴撤案。警方对此刑事立案。"房产证就差十几分钟就到了。"郑女士称。

随后，5 月中旬，席某某被批准逮捕，接下来参预布置法院告状、一审开庭、一审宣判等程序。郑女士称我方屡次争取，但一直莫得得回女方的饶恕。

对于上述骨子，潇湘晨报记者暂未能与女方取得关联，对于其视角下的此事过程暂无从得知。

3 月 24 日，在事发婚房内。受访者供图。

而据阳高县法院一审判决和答记者问，2023 年 5 月 2 日午饭后，席某某和女方一同前去婚房，席某某向女方建议发素性关系，遭到女方拒却，女方称等成婚后再说。之后，男方不顾被害东谈主拒抗，强行与女方发生了性关系。

过后，女方心绪快乐，扩展了燃烧烧卧室柜子和客厅窗帘等行径，还逃出房间通过步梯下至 13 层呼喊"救命"，后被席某某强行拖拽回房内。手艺，席某某拿走了女方手机，直到回家途中，女方母亲打回电话，席某某才将手机璧还女方。当晚，女标的公安机关报警。

观察东谈主员对被害东谈主进行商酌，被害东谈主称其在与席某某谈恋爱手艺，曾明确向席某某暗示过我方反对婚前性行径。被害东谈主母亲也确认，过后被害东谈主哭诉其被席某某强暴了。法院认为，两边系恋爱关系，虽已按民间习俗订婚，但并未登记成婚，席某某禁闭被害东谈主的意识，强行与被害东谈主发素性关系，其行径组成强奸罪，照章判处被告东谈主有期徒刑三年。

民事部分，法院经审理认为，本案中男方给付女方的彩礼款 10 万元及 2 枚箝制应认定为彩礼范围。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介作事部，婚介作事部责任主谈主员汇报男方母亲领取该彩礼但其拒却领取。法院亦在案件受理后再次汇报，男方母亲仍拒却领取。故男方在女方已退还上述彩礼且汇报其领取的情况下，仍坚抓通过诉讼条目女方返还彩礼的请求已无事实依据，照章不予支持。对于男方认识返还包括订婚宴消费 1644 元在内的闲居屡次多笔消费 9977.8 元的诉求，女方对给付金额及消费有异议，法院认为上述款项属维系、增进两边阵势的闲居消费性开销，不属于彩礼范围，照章不予支持。故照章判决驳回原告席某某、郑某某的一谈诉讼请求。

此外，法院还暗示，网罗传播的"骗婚""以告强奸进行要挟""订婚发生关系后第 4 天，女孩控告强奸""两边当事东谈主为同居关系""被害东谈主有过婚配史""被害东谈主给婚介所三万元先容费"等传言，均系空虚信息。

3 月 24 日，席某某母亲郑女士向潇湘晨报记者暗示，其仍认为女方盘算推算是思在房产证上加名字，席某某于今未认罪认罚，而二审庭审，他们也坚抓作念无罪狡辩，"咱们认为组成强奸罪的凭据不及。"

此外，3 月 24 日，该案在大同市中院召开庭前会议。潇湘晨报记者了解到，郑女士将手脚公民狡辩东谈主与狡辩讼师殷清利共同出席二审庭审。上诉方（席某某方）建议调取凭据、犯警凭据排斥、再行果决和补充勘验、女方及证东谈主出庭等请求事项。上诉方和检方均提交二审相应新的凭据。

潇湘晨报记者 吴陈幸子 杨旭一路向西2